Джиг-спиннинг__
О принципе "поймал - отпусти".

Стребулаев Дмитрий
Авторская версия / 24.11.05г
Написать письмо  На главную...
В данный момент широко обсуждается вопрос: как поступить с уловом?, выпустить его с богом или засунуть побыстрее в мешок, желательно так, чтобы никто не видел. Вопрос этот считаю сложным и несложным одновременно. Попытаюсь объяснить свою точку зрения.
Сразу скажу, что иногда отпускаю, а иногда беру улов. То есть не являюсь приверженцем тех, кто всегда отпускает и тех кто всегда берет. Далее проследуем по порядку, со всеми остановками.

Почему отпускаю.

Во-первых, попалась маленькая рыбка, брать которую рука не поднимается. В этом случае можно сказать: приведи мне своих папу с мамой, а лучше дедушку с бабушкой и т. д. Бывает помогает. (Подробно о размере рыбы и все что с этим связано, смотрите ниже).

Во-вторых, попалась "не та" рыба, которую хочешь видеть у себя на столе, с грустью пускаешь ее в свободный полет, т. е. свободное плавание, и дело с концом.

В-третьих, иногда приходится (больше просто негде) ловить в таких местах, из которых брать рыбу не хочется, тем более собственными руками. Пускай меня не осуждают те, кто употребляет рыбку с нижней Москва-реки. Самому приходилось пробовать, больше не хочется. Говорят, там еще и купаются. Видимо особо защищенные от всяческих зараз русским народным способом.

В-четвертых, попалась рыба, не важно какая, неважно где, и при этом не поранилась. Что значит не поранилась? Вернее сказать сильно не пострадала от крючков и при вываживании. Стоит обратить внимание, что травма от крючков и травма при вываживание, согласитесь, две разные вещи.

По поводу крючка.

Здесь, по-моему, стоит обращать внимание на две вещи. Размер крючка, как говорится, имеет значение, и то куда этот крючок попал. Например, если маленький, очень жадный 500 гр. судачок, а жадность ни к чему хорошему не приводит, скушал приманку по самые жабры с немаленьким крючком № 2/0, 3/0 (а такое, к сожалению случается), то вряд ли ему поможет реанимация с вашей стороны после процедуры вынимания крючка. Хорошенько подумайте, что водоему не нужен лишний труп судачка (и у рыб тоже бывают болезни).

Эпизод с вываживанием.

Теперь представьте, что этого же судачка вы подняли с глубины 10 или более метров, причем довольно быстро (вы почувствовали на крючке какой-то мусор). Судачок после такого, если и выживет, то останется инвалидом, и то чудом. Еще один момент, связанный с вываживанием - скорость. Если в случае с судачком определяющим фактором будет разница давлений. То в случае небольшой глубины главным будет именно время, затраченное на преодоление расстояния отделяющего вас от добычи. Случалось, что рыба "умирала" во время вываживания, но это к слову. Такое может случиться из-за несоответствия снасти и подсеченного трофея. Представьте себе, что на тонкую лесочку села солидная рыба, сколько вы будете ее вываживать? минуту, 5, 20, если повезет и поблизости не будет коряг, и злых бровок может быть час, два? Конечно, этот вопрос спорный, но в любом случае, как говорил герой Папанова в "Брильянтовой руке": "Надо бить (вываживать) аккуратно, но сильно (не медлить)", или что-то в этом духе.

В-пятых, уже наловил достаточное количество, а ловить хочется. Такое редко, но случается. Особенно бывает тяжело уйти от соблазна наловить больше предельно допустимой нормы, когда приехал издалека и сразу поймал. Спрашивается, не ехать же через час домой. Приходится отпускать.

Почему беру.

Ответ на вопрос: почему беру? вытекает из выше сказанного, но есть некоторые дополнения. Разберемся, чтобы было ясно.

В первом случае, попалась рыба кондиционного размера. Применительно к средней полосе размеры такие: судак - около 1кг и более (слово - около, желательно убрать), щука, жерех от 1кг. С другими хищниками, такими как берш, окунь, бычок-подкаменьщик, ротан-головешка стараюсь по возможности дело не иметь. Что может с ними произойти при встрече с моей приманкой, можно представить из выше написанного. Конечно, если не вдаваться в крайности ничего плохого с крупным окунем или бершом возможно не произойдет, но будем исходить из худшего. В любом случае для этих рыб товарный вес должен быть около 500 гр. и болше. Отдельно стоит упомянуть сома. Для хозяина наших водоемов "берущийся" вес должен быть более 5-10 кг (тем более на Нижней Волге, Дону и т.д.). Предположим в водоеме, где вы ловите, просто нет нормальной по размеру щуки. Не беда. Отпустив пойманного карандаша в этом году, в следующем поймаете нормальную рыбу. Замечу, что щука вырастает до приличных размеров и в относительно небольших водоемах, не важно будь-то река или непроточный пруд (про браконьерство и экологию не говорю, чем меньше "грязи", тем лучше).

Еще один момент. Приходилось сталкиваться со спиннингистами, которые уверены в отсутствии "нормальной" рыбы в водоеме, а если таковая и есть, то попадается она очень редко, в основном, по их словам, кружочникам, жерличникам и т. д. Немного грустно, когда такой рыбак кладет в 10-ти литровый полиэтиленовый пакет 300 гр. щуренка. Можно пожелать всем в такой ситуации запастись терпением и верой в светлое неголодное будущее. Причина того, что человек берет недоростка, как мне кажется, кроется не в морали принципа поймал-отпусти, а просто в отсутствии желания, упорства и опыта ловли. Что может быть проще, поимки вездесущих щучки-травянки и окунька?

Во втором случае, пойманная рыба отвечает стандартам ГОСТа и прошла фейс-контроль. Например, долгое время ловили щуку, со временем она вам наскучила, захотелось новых (вкусовых и не только) ощущений.

В третьем случае, рыба извлечена, может быть не из абсолютно чистого водоема (таких поблизости к мегаполису просто нет), а из водоема где просто приятно ловить и отдыхать. Кто-то может возразить: если все будут брать, рыбу "выбьют" и ловить станет нечего. Чтобы этого не произошло, я считаю, и нужно отпускать не достигшую кондиционных размеров рыбу. А крупной много не поймаешь, ее значительно меньше.

В четвертом случае, пойманная рыба явно не жилец. Такое, конечно, может произойти как с небольшой, так и с крупной рыбой. Надо всеми способами стараться ловить именно крупную рыбу, чтобы свести к минимуму вариант "кошачьего обеда". Кошке по этому поводу волноваться не следует, с крупной добычи тоже что-нибудь да перепадет.

В пятом случае, приехал издалека (к примеру), ловлю редко, не клюет. В итоге поймал одну, оставить хочется, отпустить тоже. Дома могут не понять если отпустишь, если привезешь одну тоже. Выход есть! "Голодаете", берите. Нет?, отпустите. Исходить надо из личных потребностей, а не из потребности друзей, знакомых, соседей и т.д. О продаже речь не идет. Сможете съесть улов своими силами, так чтобы он не лежал по году в морозилке, берите.

В место заключения.

Наверное, у всех найдется по этому поводу свое личное мнение и пожелания. Любая версия имеет право на жизнь. Мне кажется всеобщего и повсеместного осуществления принципа поймал-отпусти быть не может. Все-таки ловит рыбу крючок, а с крючком шутить нельзя. В любом случае выбор каждого рыболова, как поступить с уловом, должен быть основан на знании в самых разных областях науки. Как сказал автор письма Ю. Лягин в редакцию газеты РР: "выбор каждого рыболова, по какому принципу ловить, должен быть более осознанным и квалифицированным, основанным на знании, а не на эмоциях". И это правильно. Можно дать только один совет, если вы все же решили отпустить пойманную рыбу. Делайте это как можно аккуратней, не вынимая рыбу из воды, меньше касаясь ее тела руками, и быть может она сразу забудет о нехорошем происшествии. Вскоре будет также яростно атаковать ваши и не только приманки.
Буду рад прочесть другие позиции. Пишите - опубликуем.

Д. Стребулаев

Джиг-спиннинг

По вопросам работы сайта обращайтесь по адресу: jigging@narod.ru
Rambler's Top100 .::РЫБАЦКИЙ ПОРТАЛ :: Top 100 ::. Top100 Rusfishing.ru
Hosted by uCoz