Закон есть запрет!
Савин HG
(авторская версия)

…Все попытки человека помочь рыбе почувствовать себя рыбой в период «двухмесячника», не только не достигли своей цели, но поставили под сомнение всю бескорыстность этих попыток.

Так получилось, что о людях стерегущих рыбные запасы нашей страны, кем бы они не были, простыми инспекторами рыб. охраны, непростыми инспекторами, экологами и т.п, принято вспоминать по весне. Чувство обиды будоражит рыболовов любителей возмущённых несправедливым на их взгляд ограничениями и запретами на рыбную ловлю.

Сразу скажу, что сам я узнал о существующем положении вещей совсем недавно, году в 1995, и ещё некоторое время до этого, собственно об этом подозревал. Подозрения преследовали меня, я наблюдал со стороны и делал определённые выводы, которыми хотел бы поделиться…

Вот канал имени Москвы. Икша. Раньше в этом месте и в голову никому бы не пришло ловить и штрафовать спиннингистов. Ни раньше ни сейчас рыбы по большому счёту здесь как не было, так и нет. Просто спиннингистов стало больше, а мест ловли в апреле ещё не так много, вот они здесь и кучкуются. И представте себе этих спиннингистов, в статусе нарушителей закона, нынче ловят и наказывают. Штрафуют стало быть. Правильно поступают скажите мне, или не правильно? С одной стороны, вроде бы правильно, но я ещё раз вам напомню, что на пятьдесят спиннингистов в день, здесь одна рыба. Остальные сорок девять сами отчасти не рады, что сюда приехали, даже если бы их никто и не штрафовал..
У меня такое мнение на этот счёт, либо это частная инициатива штрафующих, «просчитавших» спиннингистов и желающих «подзароботать», наверное и одобренная и оформленная как положено. Либо у тех кто это одобряет из «кабинета руководителя», какие то проблемы с пониманием происходящего. Я здесь не хочу никого обидеть, но это настолько очевидно, что вы мне хоть на спичках по другому объясните, я над вами только посмеюсь лишний раз и не поверю в то, что вы занимаетесь серьёзной работой.

А вот картина из другого места, где рыбы немного больше, чем на Икше, и… как говорится у каждой рыбы весной должен быть свой хозяин. Стоит такой хозяин с удостверением сотрудника той самой охраны в месте соединения Ланьшинского карьера с Окой, и что бы вы думали он тут делает в «штатском». А он рыбу ловит. И знаете чем… Спиннингом!
- А нельзя ли составить вам компанию?! Приветствую я его…
- 500 рублей! Красавец. Ответствует он мне…
А я ему…
- Семёнов. А пистолетик то у тебя есть?
А он мне…
- Тогда убирайся отсюда вон!
…Меркантильный думаю мне инспектор попался, скотина одним словом. Всего за 500 рублей готов кусочек родины продать. Ничего я ему тогда не дал. Развернулся и ушёл. А с другой стороны, в наш век длиннофокусных объективов и борьбы с коррупцией почему бы рыболовам любителям не ответить в свою очередь «встречной инициативой». Среди спиннингистов в последние годы всё больше высокопоставленных чиновников. Речь не идёт о нарушении закона. Законы пишут и принимают в том числе спиннингисты. Это я точно знаю.

И у меня сразу вопрос. Почему на Андреевском гидроузле на протяжении многих лет не трогали «косыночников» и чертей (людей) с «пауками»? А как только количество спиннингистов на острове стало «больше двух», за ними приехал автобус ОМОН . Такая избирательность, только ли она, дань уважения к такому выдающемуся способу ловли как джиг спиннинг? В быту такие противоречия между добром и злом, трактуются однозначно не в пользу тех людей, которые вершат избирательный суд. Я бы назвал их злодеями…
Существуют и классические случаи злодейства. Протока Ока - «Цимлянка». Как вы думаете, чьи это сети развёрнуты на пути перед нерестящейся рыбой. Как это чьи… Наиболее точным ответом будет… Чьи надо. Лет десять назад спиннингистов здесь не трогали. Не трогали, потому что недооценивали. - Спиннингисты? А кто это?
Но и сейчас здесь ловят спиннингисты, больше Серпуховские, из тех, кто имеет право подмигнуть рыбинспектору, либо из тех, кто с «шоколадной» ксивой в кармане.
Я со своей стороны считаю, что последний случай, тот, что с ксивой, он очень правильный. Вот следующая тема…
Речь не идёт о нарушении закона. Представьте себе, вы с табельным спиннингом на берегу реки (как Каширские инспектора с Тарбушевских опор всматриваются в Окские дали) Собственно вы на работе. Вам платят за это деньги. Контрольный отлов, естественно, тёща умело приготовит его вам, и вы всей семьёй проверите отменное качество и вкус подмосковного судака. Браконьеры плачут и огружают свои сети тридцатидвухкилограммовыми гирями. Контрольный выстрел сорокаграммовой чебурашкой остановит их на почтительном расстоянии. С этого дня фирма Беркли ваш спонсор. Каждому спиннингисту на весну выдаётся 300 метров 0,21 Виплаш про. Каждую весну вы сдаёте «в доход государству» двадцать пять сеток и получаете законное разрешение на следующую весну…
Не серьёзно скажете вы, не жизненно.
Есть другая идея. Как насчёт того, что бы выдавать бессрочные весенние разрешения тем спиннингистам, которые в свою очередь найдут состоятельного клиента для аренды или покупки им земли под коттедж в водоохранной зоне? Считаю, что ситуация с этим вопросом на сегодняшний день всё таки неразрешима, неразрешима потому что цена этого вопроса для тех, кто может его решить – никакая (я не про коттедж) И кто тут решает? Эй, где ты Вася, вижу, что ты не либерал, но отписал бы нам спиннингистам, что там у вас происходит с этим запретом, сколько подлещиков спасено от шума подмосковных электричек и сколько сотрудников рыбоохраны задержано за вымогательство? И только не цыкай на меня сейчас. Бери ручку и пиши. Такой вот закон. Или по закону сегодня ответит только спиннингист?

PS. Есть ещё мнение, что эти ограничения абсолютно справедливые. Так полагают по большей мере те, кто не способен оценить настоящий масштаб существующих ограничений любительского рыболовства, касающихся не только весеннего «запрета». Ну и что что большинство из них не работают. Большинство из них просто себя дискредитировало. И на очереди весенний запрет, он просто обязан быть более демократичным.

Савин HG